新的爸爸在线观看_蝴蝶传媒影视|HD中文字幕在线播放,三级艳星做爰视频蜜桃成熟时,金善雅三级7部在线观看,姐妹互换

思考  

2017年6月22日凌晨5點，杭州藍色錢江小區，一住戶家中大火，女主人和三個孩子都不幸身亡。

中新網杭州6月4日電（記者 胡哲斐）4日，浙江省高級人民法院公開宣判杭州市中級人民法院一審的被告人莫煥晶放火、盜竊（上訴）一案，裁定駁回莫煥晶上訴，維持死刑原判。該院認定，現有證據無法證實公安消防部門失職，物業管理存在的不足不能減輕莫煥晶的刑責。

在社會輿論拍手叫好，大快人心的同時，又有誰會反思，為何圍繞家政服務安全問題不斷？雇主和保姆該如何相處？從那個渠道才能找到放心保姆？如何確保家政服務安全？

保姆縱火案是極端個案，暴露出的高層防火系統薄弱問題卻很普遍。是時候對城市高樓進行一次全面的消防普查和評估了。

該案引發很多方面的討論：家政行業的從業者信用評價體系，人際界限感，賭博成癮和人格缺陷問題等。而涉案保姆，成了千夫所指。

保姆群體中出現作奸犯科的害群之馬，法律確實該嚴厲追究。但作為一起公共事件，對保姆縱火案的反思不應僅僅停留在這個層面。更要追問的是，在一個每平米房價超十萬的高檔小區，業主的人身安全保障為何如此脆弱？

疑問 

僅僅過火50平米的火災，為何花兩個多小時才撲滅？要知道，去年，全國只有7.1%的火災撲救時間超過2個小時。

分析 

種種疑問，從新聞細節中不難發現端倪——火災發生時，涉事小區18層的消防栓沒水，不能啟動；煙感器被指失靈，消防警鈴和消防廣播業主也沒有聽到；業主家的推窗只能開六七厘米，發生火災時無法快速、有效進行自然排煙，造成煙氣大量在房間內聚集……

毫不夸張地說，這個表面光鮮的高檔小區，其樓宇的主動和被動防火系統幾乎形同虛設。縱火案是一面鏡子，照出了高層消防的諸多不堪。

  杭州的這起火災并非孤例，10多年來，高樓火災陰影一直籠罩于各大中城市。遠的不說，今年4月，青島一高層失火，業主一家三口爬出窗外，手扒窗臺，場面驚險。5月，沈陽一高層失火，沿墻燒至樓頂。6月，西安一高層失火，造成3人遇難。頻發的高層建筑火災，拉響高層消防警報。

  首先，我們目前的建筑設計標準對于防火重視不夠，出于成本的考慮，許多建筑對于消防設施能省則省。比如噴淋系統，在許多國家都是高層消防設施的標配，但在國內大多高層建筑中，并沒有普及。

  其二，目前的建筑和裝修材料，在防火阻燃方面等級普遍較低。許多家庭在裝修中為追求美觀，大量使用易燃的木材、纖維制品和高分子材料，也正因如此，杭州那位縱火的保姆只用一本書，就在家中迅速點起大火。

  其三，許多建筑的防火等級本來就很差，但日常的消防管理更是一塌糊涂。比如，“消防栓沒水”就是個常見現象，武漢有媒體曾對當地多個高層小區進行調查，結果發現6個小區消防栓內沒通水，兩個小區消防栓無法擰開，“染病”的消防栓竟占到總數的一半。

  所以，高層建筑從防火規范到防火管理，都亟待補足短板。而眼下，迫切要做的事，是對城市高樓進行一次全面的消防普查和評估。

  最近英國致79死的高層住宅火災，就殷鑒在前。事后當局懷疑格蘭菲塔外墻覆層材質有問題，因此緊急檢查英格蘭的住宅大樓，發現另有60棟使用類似材質。這種舉一反三的做法，可資我們借鑒。我們的高層建筑安全，顯然不能只交給開發商、物業等，也不能等火災來“驗貨”。

  保姆縱火燒死雇主，此事暴露出人性淪喪，令人膽寒。人性淪喪固然可怕，但更可怕的是，面對這樣的人性淪喪，我們卻在很多方面未設防，作為個體只能陷入“束手就燒”的境地——而高層消防設施原本可以作為“安全防線”，去抵御這樣的作惡。

  保姆縱火案是極端個案，但暴露出的高層消防問題很普遍。而隨著城市“長高”，安全不能懸空，讓“高聳的火患”從城市絕跡，也該拿出更多消防監督和風險排查方面的實際行動了。